메뉴 건너뛰기

[질문] 
우선 돈을 빌려주고 못 받은 부분이 있어 전부명령을 판결을 받고 제 3채권자인 은행을 통해 일부를 지급 받았습니다
전체 금액 : 750만원 상환금 : 250만원
한달 후 채무자로 부터 연락이 와서 나머지 금액을 통장에 입금 해 놨으니 다시 전부 명령을 사용하여 은행으로 부터 지급 받으라는 내용이였습니다
이에 준해 앞에 판결난 전부 명령을 가지고 은행에 청구 하였으나 은행은 아래 전부 명령으로는 나머지 금액을 지급할 수 없다는 내용이였고 경정판결을 통해 판결문을 수정해 오라고 통보 받았습니다


은행에서 요구한 명령문  채무자가 제3채무자 주식회사 은행으로 부터 가지는 아래의 예금 및 적금에 대한 반환청구채권 중 위 청구 채권에 충당할 때 까지의 청구 채권
이와 같은 경우 저는 어떤 방법으로 문제를 풀어야 하나요?


질문 
1. 왜 경정이 안되는 건가요
2. 은행 조언대로 전부 명령이 한 번 지급하고 나면 두번째는 그 전부 명령이 효력이 없는 건가요?
3. 효력이 없다면 나머지 금액에 대해서는 제가 어떤 방법을 통해 받을 수 있나요?
4. 효력이 없다면 은행은 차후 들어온 금액에 대하여 왜 압류를 걸어 놨나요?
5. 추심 판결을 받아 다시 진행 가능한가요?







[답변]: 
1. 경정은 처음 신청시 부터 착오가 있었던 경우에 하는 것입니다 처음 신청시 장래 입금될 부분을 기재하지 않은 것을 착호라기 보기는 어려워 보입니다
2. 추측컨대 은행의 얘기는 장래발생분의 예금의 기재가 없으므로 원래 전부명령 이후에 입금된 금원은 지급할 수 없다는 취지로 보입니다
3. 지금으로서는 은행의 말대로 현재 및 장래 발생할 예금이라고 명확히 기재하여 채권압류 및 추심 또는 전부명령을 다시 신청해야 될 것으로 보입니다.

 
제목 날짜
부당이득금반환 [수원지방법원 2010나18000, 선고, 2011.1.12., 판결]   2017.03.10
상표권이전등록말소절차이행 [부산고법 2012나5308, 선고, 2014.11.13., 판결 : 상고]   2017.03.10
채권 소멸시효 만료여부   2017.02.24
대여금 일부반환청구소송   2016.06.20
변호사 선임 무조건 모르면 당한다   2016.05.18
변호사선임시 주의점 과 법률사무소아신 부동산중개변호사의 장점   2016.04.27
법률사무소 아신은 무조건 변호사를 선임하라고 하지 않는다.   2016.04.11
민사소송 준비 중입니다. 소멸시효 관련 질문 드립니다.   2016.03.28
보증 소멸기간?   2016.03.28
송금사고 후 시효기간   2016.03.28
지연손해금 소멸시효의 건   2016.03.28
판매원한테 책을산적이있는데요   2016.03.28
신용회복 위원회의 신용회복   2016.03.28
아파트손해배상소송 소멸시효,추가소송, 소송비용등 관련 문의   2016.03.28
민사소송 공소시효에 대한 문의   2016.03.28
15년전의 카드대금 채무   2016.03.28
시효지난 물품의 대금청구   2016.03.28
악성채권자로 부터의 민사소송방어   2016.03.17
가압류해야 하는데 물품계약 관련   2016.03.02
전부명령 관련   2016.03.02